Mi amigo Iñaki dice que esta pregunta es como la del sexo, cuando preguntan a la gente sobre la frecuencia con la que mantiene relaciones sexuales. Parece demostrado que mentimos en estos temas, si no, leer los dos primeros párrafos de esta página.
Yo sin embargo, pienso que no es el mismo tipo de pregunta. Es verdad que podemos mentir cuando sentimos miedo de algo. También depende de cómo se hayan realizado las encuestas, si han sido anónimas, si las personas encuestadas tuvieron miedo de que sus respuestas fueran conocidas por sus jefes. O quizás pensaron que el responder que NO se es feliz, es asumir algo que no se quiere asumir, como la insatisfacción personal, o el ser víctimas de la situación, o de la necesidad, etc... ¿Quién sabe? Yo pienso que la encuesta ha estado bien hecha y con todas las garantías necesarias, pero los miedos y la autoimagen, son algo que pueden jugar en el subconsciente e invitarnos a responder que SI se es feliz cuando se siente lo contrario
Pero.... por otro lado
¿Porqué nos cuesta asumir que el 78% que responde que SÍ, dice la verdad? Parece que nos es mucho más fácil asumir las encuestas sobre el incremento del consumo de ansiolíticos, sobre el incremento de divorcios, de suicidios, fracaso escolar, estrés laboral, mobbing, etc... Las malas noticias son más atractivas y nos las cuestionamos mucho menos (acabamos de sobrevivir al penúltimo fin del mundo). Somos más críticos con las buenas noticias.
La felicidad es algo subjetivo (aquí hablé de ella) y en el momento de responder SI o NO puede surgir cualquier cosa. Igual algunas personas reflexionan, lo racionalizan, hacen la media de todo y piensan "podría ser peor", o simplemente el SÍ surge de forma espontánea sin ninguna reflexión y responde a un estado interior.
En esta página http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-18966729 he encontrado una encuesta similar realizada en UK y casualidad, los resultados son muy parecidos. Esta vez han entrevistado a 165.000 personas y: Three quarters of people aged 16 and over in the UK rated their overall "life satisfaction" as seven or more, with women more likely to report higher levels of well-being and a sense that their life is "worthwhile" than men but also higher levels of anxiety. (Tres cuartas partes de las personas mayores de 16 años en el Reino Unido calificaron en conjunto su "satisfacción con la vida", como siete o más, siendo las mujeres más propensas que los hombres a reportar mayores niveles de bienestar y una sensación de que su vida "vale la pena", pero también mayores niveles de ansiedad.)
Leer el artículo merece la pena, porque describe el intento del gobierno británico para encontrar las claves de la felicidad de sus ciudadanos. Y así poder crear las condiciones adecuadas para mejorarla.
En este otro artículo, vinculado desde el anterior, http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11765401, un periodista reflexiona sobre la dificultad del intento. Aduciendo que, entre otras cosas, siendo la felicidad algo tan subjetivo, algunas condiciones pueden favorecer a unas personas y no hacerlo a otras, o que se puede confundir felicidad con bien-vivir.
Yo personalmente pienso que no es así, la felicidad puede ser subjetiva pero las condiciones para que se dé no lo son. Así a botepronto: Trabajo-realización personal, vínculo social, compromiso existencial.
Y para finalizar, no debemos olvidar que estamos hechos para ser felices.
¿Y cómo se yo eso?... muy fácil
Porque la infelicidad nos estropea más rápidamente ;-)
